在瞬息万变的商业环境中，法律从业者不仅需要扎实的理论功底，更需具备灵活应对复杂案件的实战能力。为提升律师团队的专业素养，河北厚达律师事务所于3月21日举办“案例分析及报价技巧”专题培训，由律所主任于奉会主讲。本次培训聚焦真实案例解析、法律条款适用及实务操作技巧，助力律师在合同纠纷、债权债务等领域实现精准突破。

以案为鉴：实务能力与报价技巧双提升

01、案例解析驱动实战能力
    培训以典型工程中介费纠纷案为切入点，围绕“公序良俗”的认定以及合同无效之后的法律后果等核心问题展开深度研讨。参训律师结合《民法典》第153条及合同编司法解释第17条，就“好处费是否构成违背公序良俗”“合同无效后财产返还规则”等争议焦点进行互动推演。例如，针对“好处费是否为办事费”，现场剖析问题本质及法律风险，虚假陈述与合同解释的区别，引导律师在坚守执业底线的同时要理论结合实际，对法律法规灵活运用。

02、报价模式创新与客户沟通
    针对传统报价中的经验主义弊端，培训引入风险代理与固定收费结合模型。通过模拟客户谈判场景，演示“费用构成透明化”“案件预判可视化”等沟通技巧。针对“核减赔偿金额”“另案起诉”等复杂场景，提出“动态报价调整机制”。以实际案例讲解如何发现风险点、客户痛点、报价的内在逻辑、价值塑造、沟通技巧等。

法律实务难点突破：从条文到实践的精准落地

01、公序良俗的司法认定与应对
    结合某工程合同纠纷案，培训深入探讨“违反公平竞争秩序”的认定标准。例如，法官在庭审中以“好处费违反公序良俗”为由建议撤诉，律师团队据此总结出“三步应对法”：
证据补强：区分“委托办事费”与“不正当利益输送”；
法律解释：援引最高法类案裁判规则，论证合同效力；
风险告知：提前向客户存在的风险以及应对策略。

02、租赁合同纠纷的精细化处理
损耗争议计算逻辑：针对钢管、扣件等租赁物折价赔偿问题，明确“合同约定损耗率”与“实际损失”的衔接规则。例如，合同中约定的3%损耗率是否适用于“丢失部分赔偿”，需结合条款文义与交易习惯综合判断。
权利义务继承风险：以某房屋收益权转让纠纷为例，解析“债权转让通知效力”“历史债务抗辩边界”等实务要点。

    法律服务的价值，不仅在于解决纠纷，更在于防患于未然。期待每位律师在培训中汲取能量，在实务中锻造锋芒，为客户提供更有温度、更有深度的专业支持！